Có cải thiện so với thế hệ trước, nhưng so với AMD thì Intel đang có dấu hiệu “hụt hơi”.

Sau loạt tin rò rỉ thì cuối cùng Intel cũng chính thức công bố vi xử lý mobile thế hệ thứ 10 Comet Lake-H. Những con chip này được xây dựng dựa trên kiến trúc Comet Lake-H với tiến trình 14nm của Intel, còn chip AMD Ryzen 4000-series (tên mã Renoir) thì dựa trên kiến trúc Zen 2 với tiến trình 7nm của TSMC. Vì thế, nếu xét về mặt công nghệ thì AMD đang có lợi thế so với Intel.

Cả 2 vi xử lý Comet Lake-H và Renoir đều có mức TDP 45W để phù hợp cho việc sử dụng với laptop. Riêng với AMD thì họ còn có dòng chip HS được tối ưu với mức TDP chỉ 35W mà thôi. Cả 2 hãng đều có chip đầu bảng với 8 nhân 16 luồng. Tuy nhiên, chip thấp nhất của dòng Comet Lake-H thì có 4 nhân 8 luồng, còn về phía AMD thì thấp nhất là 6 nhân 12 luồng.

Trang Notebookcheck uy tín đã có bài test so sánh i9-10880H, i7-10750H và i5-10300H với Ryzen 9 4900HS và Ryzen 7 4800H. Ngoài ra thì chip Intel thế hệ thứ 9 Coffee Lake-H là i9-9880H, i7-9750H và i5-9300H cũng được đem ra thử nghiệm. Các laptop dùng để test chip Comet Lake-H đều sử dụng RAM DDR4-2666 dual-channel.

Lưu ý rằng kết quả của i9-10880H và i7-10750H là từ 2 máy khác nhau, vì thế nên nó có thể thay đổi tùy vào thiết kế và hệ thống tản nhiệt của laptop. Dựa theo bảng trên, Intel vẫn dẫn đầu về hiệu năng đơn nhân, nhưng AMD cũng đang ở sát nút. Theo kết quả Cinebench R15 thì i9-10880H mạnh hơn 10,9% so với Ryzen 9 4900HS, còn với Cinebench R20 thì i9-10880H chỉ nhỉnh hơn có 3% mà thôi.

Còn khi so với Coffee Lake-H thì mức độ cải thiện hiệu năng cũng còn tùy thuộc vào mẫu mà bạn so sánh. Chẳng hạn như trong bài test Cinebench R20, i9-10880H mạnh hơn Core i9-9980HK và Core i9-9880H lần lượt là 7,6% và 11,2%.

Nhưng khi so hiệu năng đa nhân thì AMD lại giành phần thắng. Cụ thể, trong bài test Cinebench R20 và Cinebench R15, Ryzen 7 4800H mạnh hơn i9-10880H lần lượt và 24% và 2,2%. Mặt khác, nếu so Comet Lake-H với thế hệ tiền nhiệm là Coffee Lake-H thì ta có thể thấy sự cải thiện rõ rệt. Chính xác hơn thì i9-10880H mạnh hơn i9-9980H 3,1% trong bài test Cinebench R20, và 19,6% trong bài test Cinebench R15.

Qua đó, chúng ta có thể thấy rằng với kiến trúc Zen 2, AMD gần như đuổi kịp Intel về mặt hiệu năng đơn nhân. Nếu Intel không chuyển sang kiến trúc mới với tiến trình nhỏ hơn thì khả năng là sẽ bị AMD vượt mặt khi Zen 3 (7nm+) được “chào đời”. Còn về mặt hiệu năng đa nhân thì có thể nói rằng Intel “không có cửa” với AMD.

Nguồn: tom’s HARDWARE