CPU mà anh em đang sử dụng sẽ chiếm một phần quan trọng trong hiệu năng tổng thể của bộ PC, và có thể nói đây là linh kiện quan trọng nhất trong dàn máy. Nhưng khi anh em ra tiệm mua CPU thì sẽ phải đối mặt với rất nhiều mãu mã, thông số. Anh em có thể tham khảo qua danh sách top 8 CPU tốt nhất nửa đầu 2020 để anh em thỏa mãn đam mê chiến game tại đây. Nhưng nếu muốn có một cái nhìn toàn cảnh hơn về hiệu năng của từng con chip thì bên dưới sẽ là danh sách cấp bậc CPU cho anh em tham khảo.
*Đã cập nhật CPU Ryzen 5000 series
Cấu hình máy test
| Phần cứng | |
|---|---|
| AMD Socket AM4 (400-Series) | AMD Ryzen 2000- 3000- 5000- series processors |
| MSI MEG X570 Godlike | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 | |
| Intel LGA 1151 (Z370) | Intel Coffee Lake processors |
| MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 | |
| AMD Socket AM4 (300-Series) | Ryzen 1000-series processors |
| MSI X370 Xpower Gaming Titanium | |
| 2x 8GB G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 | |
| Intel LGA 1151 (Z270) | Intel Kaby Lake processors |
| MSI Z270 Gaming M7 | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 | |
| Intel LGA 2066 | Intel Skylake processors |
| MSI X299 Gaming Pro Carbon AC | |
| 2x 8GB Trident Z Royal DDR4-3600 | |
| Áp dụng cho tất cả | EVGA GeForce GTX 1080 FE |
| 1TB Samsung PM863 | |
| SilverStone ST1500-TI, 1500W | |
| Windows 10 Creators Update Version 1703 – All Spectre and Meltdown mitigations | |
| Tản nhiệt | Corsair H115i |
Về phía Intel thì sẽ có những con chip thế hệ 10 (Comet Lake) còn AMD thì có những con chip Ryzen và Threadripper thuộc cả 4 thế hệ. Các tựa game được thử nghiệm bao gồm Grand Theft Auto V, Hitman 2, Final Fantasy XV, và World of Tanks. Còn hiệu năng trong các tác vụ thiên về công việc thì sẽ được chia làm 2 nhóm là hiệu năng đơn luồng và đa luồng. Con chip mạnh nhất sẽ là 100, rồi những con yếu hơn sẽ lấy nó làm tham chiếu.
Hiệu suất chơi game
| Tên CPU | Hiệu suất chơi game Full HD | Hiệu suất chơi game 2K | Kiến trúc | Nhân/Luồng | Xung nhịp | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5900X | 100% | 100% | Zen 3 | 12/24 | 3.7 / 4.8 GHz | 105W |
| Ryzen 9 5950X | 99.77% | 99.38% | Zen 3 | 16/32 | 3.4 / 4.9 GHz | 105W |
| Ryzen 7 5800X | 97.22% | 99% | Zen 3 | 8/16 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 5 5600X | 96.90% | 95.30% | Zen 3 | 6/12 | 3.7 / 4.6 GHz | 65W |
| Intel Core i9-10900K | 88.97% | 95.30% | Comet Lake | 10/20 | 3.7 / 5.3 GHz | 125W |
| Intel Core i9-10850K | 87.36% | 94.52% | Comet Lake | 10/20 | 3.6 / 5.2 GHz | 95W |
| Core i7-10700K | 84.39% | 92.05% | Comet Lake | 8/16 | 3.8 / 5.1 GHz | 125W |
| Intel Core i9-10980XE | 83.64% | 88.18% | Cascade Lake-X | 18/36 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W |
| Threadripper 3960X | 78.03% | 82.32% | Zen 2 | 24/48 | 3.8 / 4.5 GHz | 280W |
| AMD Ryzen 9 3950X | 77.82% | 84.25% | Zen 2 | 16/32 | 3.5 / 4.7 GHz | 105W |
| Core i5-10600K | 77.82% | 86.89% | Comet Lake | 6/12 | 4.1 / 4.8 GHz | 125W |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 77.64% | 85.29% | Zen 2 | 12/24 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 7 3800XT | 77.60% | 86.12% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 7 3800X | 77.08% | 85.50% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.5 GHz | 105W |
| Ryzen 5 3600XT | 76.31% | 84.97% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.4 GHz | 95W |
| Ryzen 5 3600X | 73.91% | 82.24% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.4 GHz | 95W |
| Ryzen 7 2700X | 63.98% | 71.64% | Zen+ | 8/16 | 3.7 / 4.3 GHz | 105W |
| Ryzen 5 2600X | 61.99% | 71.38% | Zen+ | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W |
| Ryzen 7 1800X | 58.21% | 65.19% | Zen | 8/16 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W |
| Ryzen 5 1600X | 53.93% | 62.13% | Zen | 6/12 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W |
Trong bài test hiệu năng chơi game thì tom’s HARDWARE sử dụng GPU NVIDIA GTX 2080 Ti và chiến game ở độ phân giải HD. Anh em có thể bất ngờ khi thấy rằng có mấy con chip giá thấp hơn nhưng lại được xếp hạng cao hơn so với những người anh em của mình. Chẳng hạn, Core i7-9700K lại nhỉnh hơn Core i9-9900K trong danh sách này bởi vì nó có hiệu năng cao hơn trong một số game vì không có tính năng Hyper-Threading. Tuy nhiên, tùy theo ứng dụng mà những con chip cao cấp hơn vẫn cho ra hiệu năng cao hơn.
Hiệu năng đơn luồng
| Tên CPU | Hiệu năng đơn luồng | CPU | Nhân/uồng | Xung nhịp | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5950X | 100% | Zen 3 | 16/32 | 3.4 / 4.9 GHz | 105W |
| Ryzen 9 5900X | 98.34% | Zen 3 | 12/24 | 3.7 / 4.8 GHz | 105W |
| Ryzen 7 5800X | 97.64% | Zen 3 | 8/16 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 5 5600X | 93.84% | Zen 3 | 6/12 | 3.7 / 4.6 GHz | 65W |
| Intel Core i9-10900K | 88.64% | Comet Lake | 10/20 | 3.7 / 5.3 GHz | 125W |
| Intel Core i9-10850K | 86.86% | Comet Lake | 10/20 | 3.6 / 5.2 GHz | 95W |
| Core i7-10700K | 85.49% | Comet Lake | 8/16 | 3.8 / 5.1 GHz | 125W |
| Ryzen 7 3800XT | 82.60% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.7 GHz | 105W |
| Core i5-10600K | 82.51% | Comet Lake | 6/12 | 4.1 / 4.8 GHz | 125W |
| Intel Core i9-10980XE | 81.86% | Cascade Lake-X | 18/36 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W |
| Ryzen 5 3600XT | 81.81% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.5 GHz | 95W |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 81.68% | Zen 2 | 12/24 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 7 3800X | 81.50% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.5 GHz | 105W |
| AMD Ryzen 9 3900X | 80.89% | Zen 2 | 12/24 | 3.8 / 4.6 GHz | 105W |
| AMD Ryzen 9 3950X | 80.62% | Zen 2 | 16/32 | 3.5 / 4.7 GHz | 105W |
| Threadripper 3960X | 79.32% | Zen 2 | 24/48 | 3.8 / 4.5 GHz | 280W |
| Ryzen 5 3600X | 78.84% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.4 GHz | 95W |
| Ryzen 7 2700X | 66.01% | Zen+ | 8/16 | 3.7 / 4.3 GHz | 105W |
| Ryzen 5 2600X | 63.56% | Zen+` | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W |
| Ryzen 5 1600X | 60.65% | Zen | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W |
| Ryzen 7 1800X | 59.01% | Zen | 8/16 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W |
Hiệu năng đơn luồng thường sẽ liên quan mật thiết đến trải nghiệm khi sử dụng PC với các tác vụ thường nhật, chẳng hạn như lướt web hoặc mở một ứng dụng nào đó. Hiệu năng đơn luồng phần lớn sẽ phụ thuộc vào con số IPC (instruction per cycle – số chỉ thị mỗi nhịp) và xung nhịp. Tuy nhiên, những yếu tố khác như bộ nhớ đệm, kiến trúc, và các liên kết (interconnects) cũng có tác động đến hiệu năng chứ không phải là không có. Vì thế cho nên xung nhịp, trong trường hợp này, không phải là tất cả. Chính xác hơn thì hiệu năng sẽ thay đổi tùy thuộc vào tác vụ và tùy thuộc vào mức độ tối ưu đối với một kiến trúc CPU nhất định.
Hiệu năng đa luồng
| Tên CPU | Hiệu năng đa luồng | Kiến trúc | Nhân/luồng | xung nhịp | TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| Threadripper 3960X | 100% | Zen 2 | 24/48 | 3.8 / 4.5 GHz | 280W |
| Ryzen 9 5950X | 82.74% | Zen 3 | 16/32 | 3.4 / 4.9 GHz | 105W |
| AMD Ryzen 9 3950X | 73.07% | Zen 2 | 16/32 | 3.5 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 9 5900X | 70.87% | Zen 3 | 12/24 | 3.7 / 4.8 GHz | 105W |
| Intel Core i9-10980XE | 66.50% | Cascade Lake-X | 18/36 | 3.0 / 4.8 GHz | 165W |
| AMD Ryzen 9 3900X | 59.75% | Zen 2 | 12/24 | 3.8 / 4.6 GHz | 105W |
| AMD Ryzen 9 3900XT | 59.69% | Zen 2 | 12/24 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Intel Core i9-10900K | 54.16% | Comet Lake | 10/20 | 3.7 / 5.3 GHz | 125W |
| Intel Core i9-10850K | 53.27% | Comet Lake | 10/20 | 3.6 / 5.2 GHz | 95W |
| Ryzen 7 5800X | 51.70% | Zen 3 | 8/16 | 3.8 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 7 3800XT | 44% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.7 GHz | 105W |
| Ryzen 7 3800X | 43.63% | Zen 2 | 8/16 | 3.9 / 4.5 GHz | 105W |
| Core i7-10700K | 43.51% | Comet Lake | 8/16 | 3.8 / 5.1 GHz | 125W |
| Ryzen 5 5600X | 40.39% | Zen 3 | 6/12 | 3.7 / 4.6 GHz | 65W |
| Ryzen 5 3600XT | 34.41% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.5 GHz | 95W |
| Ryzen 5 3600X | 33.61% | Zen 2 | 6/12 | 3.8 / 4.4 GHz | 95W |
| Ryzen 7 2700X | 33.33% | Zen+ | 8/16 | 3.7 / 4.3 GHz | 105W |
| Core i5-10600K | 32.72% | Comet Lake | 6/12 | 4.1 / 4.8 GHz | 125W |
| Ryzen 7 1800X | 29.61% | Zen | 8/16 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W |
| Ryzen 5 2600X | 26.20% | Zen+ | 6/12 | 3.6 / 4.2 GHz | 95W |
| Ryzen 5 1600X | 23.40% | Zen | 6/12 | 3.6 / 4.0 GHz | 95W |
Cũng tương tự như hiệu năng đơn luồng, hiệu năng đa luồng sẽ thay đổi tùy theo nhiều yếu tố khác nhau. Ngoài ra thì nó còn tùy thuộc vào chuyện phần mềm có khai thác tối đa được những CPU nhiều nhân hay không. Do đó, nếu chỉ dựa vào số nhân/luồng thì anh em sẽ thấy bảng kết quả bên trên có một vài chỗ hơi kì. Thường thì hiệu năng sẽ tăng không đồng đều với việc thêm nhân nhân/luồng, chẳng hạn như x2 số nhân chưa chắc đã x2 hiệu năng. Do đó, anh em cần phải xem mình sử dụng những phần mềm gì, từ đó mới có thể đưa ra kết luận chính xác hơn cho nhu cầu của mình.
Đặc biệt, đối với Threadripper với số lượng nhân thuộc hàng khủng khiếp, hầu hết là nó đứng ở tốp đầu, nhưng đối với một số tác vụ không tối ưu tốt cho CPU nhiều nhân/luồng hoặc cho kiến trúc thì Threadripper lại bị tụt hậu.
Nguồn: Tom’s HARDWARE
