Ngay cả thẩm phán cũng thể cưỡng lại sức hút của Wikipedia để tìm ra câu trả lời trên mạng cho nhanh.

Không riêng gì học sinh, sinh viên mà bây giờ đến cả thẩm phán cũng cần nhờ đến sự trợ giúp từ Wikipedia các bạn ạ. Các chuyên gia tại MIT CSAIL vừa mới thực hiện một bài nghiên cứu, và kết quả cho thấy trang bách khoa toàn thư mở này có thể ảnh hưởng đến các quyết định pháp lý của thẩm phán, khi trên Wikipedia có những bài viết liên quan đến các vụ án đang được xét xử. Các nhà khoa học cho biết nếu 1 trang Wikipedia có liên quan đến vụ xét xử thì số lần nó được trích dẫn sẽ tăng hơn 20%.

Bài nghiên cứu được thực hiện bằng cách cho sinh viên khoa luật viết hơn 150 bài về các quyết định của Tòa án tối cao Ireland. Phân nửa số đó sẽ được chọn ngẫu nhiên để tải lên nơi mà các thẩm phán, luật sư, và thư ký có thể sủ dụng; phần còn lại thì được cất giữ theo kiểu offline để giúp các nhà nghiên cứu xem xem điều gì sẽ xảy ra trong trường hợp không có bài viết trên Wikipedia.

MIT CSAIL cho biết hệ thống luật pháp ở Ireland là một nơi lý tưởng để thử nghiệm. Các quyết định của tòa án cấp cao sẽ ràng buộc các tòa án cấp dưới, giống như ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Nhưng nó khác ở chỗ là không có nhiều bài viết về quyết định của Tòa án tối cao Ireland, trong khi ở Hoa Kỳ thìcó nhiều hơn. Chỉ bằng cách viết một số bài mẫu cho đợt nghiên cứu này, các nhà khoa học đã nâng số bài viết liên quan lên gấp 10 lần.

Còn lý do vì sao lại chọn Wikipedia thì đơn giản chỉ là vì vấn đề về thời gian mà thôi. Việc số lượng trích dẫn tăng cao phần lớn là đến từ các tòa án cấp thấp, chứ không phải tòa án cấp cao hay tòa phúc thẩm. Đối với CSAIL, điều náy ám chỉ rằng các thẩm phán và thư ký đều dùng Wikipedia để hỗ trợ trong việc xử lý văn thư, tài liệu của tòa án. Cơ bản thì việc tìm những vụ xét xử tương tự trên mạng sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn.

Nghiên cứu này dấy lên một mối lo ngại vì Wikipedia không phải lúc nào cũng chính xác. Điều này dẫn đến khả năng thẩm phán sẽ đưa ra quyết định sai dựa trên một bài viết thiếu tính xác thực, hoặc là một kẻ gian nào đó cố tình chỉnh sửa bài viết để làm thay đổi phán quyết của tòa án.

Tóm tắt ý chính:

  • Các chuyên gia tại MIT CSAIL cho biết Wikipedia có thể ảnh hưởng đến quyết định của thẩm phán khi trên này có những bài viết liên quan đến vụ xét xử
  • Nếu 1 trang Wikipedia có liên quan đến vụ xét xử thì số lần nó được trích dẫn sẽ tăng hơn 20%
  • Cơ bản thì việc tìm những vụ xét xử tương tự trên mạng sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn
  • Tuy nghiên, vì Wikipedia không phải lúc nào cũng chính xác nên nghiên cứu này đã dấy lên không ít lo ngại

Mời các bạn tham khảo thêm một số thông tin liên quan tại GVN 360 như:

Nguồn: Engadget


Mời các bạn theo dõi fanpage của chúng mình theo đường link dưới đây để cập nhật những tin tức về game, công nghệ và nhiều thông tin thú vị khác nữa nhé!

GVN 360